18 Octubre 2011
A Daniel Cohn-Bendit le conocimos por su participación en Mayo del 68. Desde el año 2004 es copresidente del grupo parlamentario Los Verdes/ALE. En este discurso que adjunto dice auténticas verdades, vale la pena y mucho escucharlo defender sus argumentos, está subtitulado al castellano.
6 Octubre 2011
Ya han pasado unas horas desde que se ha sabido el fallecimiento de Steve Jacobs. Su biografía es sabida por todos y su muerte también: cáncer.
Os dejo este video del discurso de Jacobs en la Universidad de Stanford durante la apertura del curso de 2005. Vale la pena escucharlo. Nos aproxima a la persona que fue.
D.E.P.
17 Septiembre 2011
Foto de la Red.
Los que me conocéis más sabéis que el 1 de julio del 2009 me diagnosticaron un cáncer de ovarios y peritoneo. Recibí quimioterapia hasta que me operaron en octubre de ese año: extirpación de ovarios, el apéndice y "limpieza del peritoneo". Se me detectó en una fase avanzada de ahí que pasara al peritoneo. El pronóstico no fue alentador: hablando con las estadísticas en la mano, en el mejor de los casos esperanza de vida de cinco años, en el peor no más de dos años, después de la primera recidiva (algo normal en el tipo de cáncer que padezco). Esta apareció el noviembre del 2010, nuevo ciclo de quimioterapia de 6 meses. El 26 de agosto pasado nueva recidiva, el miércoles próximo empiezo otra vez con la quimio durante 6 meses más y así seguiré hasta que la quimio no surja ningún efecto. No me he permitido deprimirme o he sido lo suficientemente fuerte para no malgastar ni un día de los que me queden. La enfermedad me ha enseñado a valorar todo lo que me rodea mucho más. Espero que la fortaleza y las ganas de beberme la vida no las pierda hasta que llegue el momento de hacer el definitivo mutis por el foro de la vida.
4 Septiembre 2011
Noam Chomsky, nació en Filadelfia (USA) el 7 de diciembre de 1928. Es filósofo, lingüista y activista.
El lingüista elaboró una lista de las "10 de Manipulación" a través de los medio
1. La de la distracción.
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes.
La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. "Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)".
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.
Este método también es llamado "problema-reacción-solución". Se crea un problema, una "situación" prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. La estrategia de la gradualidad.
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir.
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como "dolorosa y necesaria", obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la a esperar ingenuamente que "todo irá mejorar mañana" y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad.
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? "Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver "Armas silenciosas para guerras tranquilas")".
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión.
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos...
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. "La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)".
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...
9. Reforzar la autoculpabilidad.
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el "sistema" ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.
...........................................
Fuente: Autoconocimiento Punto Net
Imágenes de la Red.
2 Mayo 2011
Me han enviado este escrito ¿Qué os parece? Yo firmaba ahora mismo.
En Belgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS LEYES.
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional...que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HAN SIDO ROBADO. (por ejemplo: Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hijo de Chavez, Camps, Matas, Munar, etc...)
ELIMINAR TODOS los coches oficiales (no es posible que tengamos más coches oficiales que USA).
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno page con la propia) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. (No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido).
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
17 Abril 2011
Desde que he tenido constancia de la noticia algo se me ha revuelto dentro, sentimientos de incomprensión y dudas, muchas dudas. Todo ha llegado al leer la noticia de que el próximo día 28 de junio en mi ciudad, Barcelona (España) en El Grec , (Teatre Grec, Teatro griego) se presentará "De les dones" (De las mujeres) de Wadji Mouawad. Hasta aquí genial, pero ahora viene el "problema" Mouawad encargó la música a un amigo suyo: Bertrand Cantat líder del grupo Noir Désir (ya disuelto), a muchos no les sonará el nombre o el grupo o si, para aclarar, decir que Bertrand Cantat el 27 de julio del año 2003 en una disputa dejó en coma a su compañera que murió 5 días después, Marie Trintignant, tenía 41 años y 4 hijos, era hija del actor francés Jean Louis Trintgnant. Es juzgado en el lugar de los hechos, Vilnius, capital de Lituania, pero la pena la purga en Francia. El veredicto son ocho años de prisión. En octubre del año 2007 obtiene la libertad condicional. La vida humana en este caso vale 4 años de prisión. Esto es ya para abrir debate, pero lo dejaré dolorosamente de lado, estamos rodeados por la injusticia con mayúsculas. Cantat ha pagado y ha cumplido su "condena", pero mucha gente se escandaliza. En Montreal se ha cancelado su actuación después de semanas de debates entre asociaciones políticas y agrupaciones dónde se defienden los derechos de la mujer. La misma obra se representará en julio en el Festival de Avignon (Francia) pero en esta ocasión ha sido el propio músico quien ha decidido no aparecer al saber que por esas tristes coincidencias de la vida también estaba programado para leer una veintena de poemas de Jacques Prévert, Boris Vian y Robert Desnos, que forman la obra Trois Poètes Libertaires du XXe Siècle (Tres poetas libertarios del siglo XX) Jean Louis Trintignant (quien tampoco asistirá por evidentes razones)
Ahora me pregunto si Cantat tampoco estará en el Grec, los responsables, de momento no se han pronunciado. El miércoles hay una reunión en París entre el director del Grec, el autor y otros coproductores.
Y aquí está el dilema: Si Bertrand Cantat está en paz con la Ley puede seguir con su vida y su trabajo. ¿Hay que saber diferenciar y respetar la carrera de este hombre con su vida personal? Ya no es un proscrito, pero duelen tanto esos 4 años de condena...
Si no se cae del Festival del Grec seguro que será un llenazo...a mí que no me esperen, pero que dudas...
15 Abril 2011
Iosif Brodsky Aleksandrovich nació en 1940, en Leningrado (San Petersburgo). Para mi uno de los grandes de la literatura contemporánea recibió el premio Nobel de Literatura el año 1987.
From March 1964 until November 1965, Brodsky lived in exile in the Arkhangelsk region of northern Russia; he had been sentenced to five years in exile at hard labor for "social parasitism," but did not serve out his term. De marzo de 1964 hasta noviembre de 1965, Brodsky vivió en el exilio en la región de Arkhangelsk, en el norte de Rusia, había sido condenado a cinco años en el exilio con trabajos forzados por "parasitismo social", pero no terminó el castigo.. En 1972, siete años después de ser liberado, emprendió el camino del exilio y en 1977 obtuvo la nacionalidad estadounidense pero antes vivió breves estancias en Viena y Londres. Nunca más volvió a Rusia.
Cuatro de sus libros Brodsky fueron publicados en su país entre 1966 y 1967, pero la mayor parte de su trabajo ha aparecido sólo en Occidente.
Fue autor de ensayos y teatro, pero sobre todo de poemas. La poesía de Joseph Brodsky se caracteriza por su carácter meditativo, metafísico; escribió en ruso y en inglés. Mi obra favorita entre otras es "Marca de agua" Para Brodsky, Venecia, es lo más parecido al paraíso en la tierra. Con su primer sueldo como profesor en EEUU viajó en diciembre a Venecia, ritual que repetiría todos los años que pudo. Buscaba su reflejo, se perdía en sus paseos, en sus meditaciones fruto de las visiones de la neblina y anotaba detalles que eran el primer paso de algunas certezas: "El agua, escribía, era igual al tiempo y proporcionaba una doble a la belleza. París.
28 de Enero de 1996 falleció en Nueva York debido a un infarto. Como él dejo escrito en sus últimas voluntades, quiso ser enterrado en Venecia, en la Isla de San Michele.
Cuando fui a Venecia, paso obligado era ir hasta su tumba. Llegué a primera hora de la mañana de un día soleado de octubre. Como costumbre judía en su tumba le dejé unas piedras en señal de respeto y reconocimiento hacia su obra.
Canción de amor
" Si te estuvieras ahogando, acudiría al rescate,
te envolvería en mi manta y serviría té caliente.
Si fuera un comisario, te arrestaría
y te mantendría en una celda bajo siete llaves.
Si tú fueras un ave, batiría un récord
y escucharía toda la noche tu trinar de tono agudo.
Si fuera un sargento, serías mi recluta,
y, muchacho, te aseguro que amarías el ejercicio.
Si tú fueras china, aprendería la lengua,
quemaría mucho incienso, usaría vestiduras raras.
Si tú fueras espejo, me abalanzaría al baño de damas,
te daría mi lápiz labial rojo y te empolvaría la nariz.
Si tú amaras los volcanes, yo sería lava,
incansablemente eructando de mi oculta fuente.
Y si tú fueras mi esposa, sería tu amante,
porque la Iglesia se opone tenazmente al divorcio.Si te estuvieras ahogando, acudiría al rescate,
te envolvería en mi manta y serviría té caliente.
Si fuera un comisario, te arrestaría
y te mantendría en una celda bajo siete llaves.
Si tú fueras un ave, batiría un récord
y escucharía toda la noche tu trinar de tono agudo.
Si fuera un sargento, serías mi recluta,
y, muchacho, te aseguro que amarías el ejercicio.
Si tú fueras china, aprendería la lengua,
quemaría mucho incienso, usaría vestiduras raras.
Si tú fueras espejo, me abalanzaría al baño de damas,
te daría mi lápiz labial rojo y te empolvaría la nariz.
Si tú amaras los volcanes, yo sería lava,
incansablemente eructando de mi oculta fuente.
Y si tú fueras mi esposa, sería tu amante,
porque la Iglesia se opone tenazmente al divorcio. "
24 Marzo 2011
Qué cierto es aquello que dicen que los mejores detalles, regalos, son los que no se pueden comprar. Hoy para mí es un día especial y quiero compartirlo con quien se pierda hasta aquí. Me han regalado un poema, nunca antes nadie lo había hecho. Me siento muy feliz. Gracias por ello siempre a esa persona encantadora.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tú, gran mujer
Mar son tus ojos y nácar tu boca,
decirte mírate qué bella
en esos pasos descansados de momentos.
Poder verte de nuevo
en ese altar
que
de
pie
se
posa.
Unas palabras borradas porque no
llegan.
Sal de susurros con orejas.
La fortaleza de la mujer
que pisa con tus pies
y calla bocas.
23/03/11
R. Reolid
