Benjamín Rivera dijo

Hola, cómo estás, espero que bien, yo estoy bien... buenas imágenes del cine... bueno, te invito a que visites mi blog, adios-.--

5 Septiembre 2007 | 12:28 AM

La Fuente del Bosque dijo

MAÑANA COMENTO AQUI,QUE HAY MUCHO DE QUE HABLAR..

MARAVILLA EL CINE,TE DEJO UN ENLACE:

http://www.lacoctelera.com/eteriel/post/2007/06/29/-cine-cine-cin...

5 Septiembre 2007 | 12:39 AM

lunalunera dijo

Primera: ...si que han explotado el personaje de Ofelia, ¿no? Parece que todos los autores tenían la necesidad de pintar una, no sabía que hubiera tantas representaciones de la misma mujer.

Y Segunda: como siempre, enhorabuena una vez más, me gustan mucho las curiosidades y anécdotas como las de esta entrada, las películas están lo suficiente bien montadas como para que parezca que ésa es la historia real (aunque es ese su trabajo, dar credibilidad a las historias para que parezcan más reales, pero aún así...).

Saludos, Giverny!

PD: encantada igualmente ;p

5 Septiembre 2007 | 01:36 AM

mixcelaneas dijo

Sí, seguramente tienen que hacer una historia común más INTERESANTE para que el público vaya a verla pero me gustó leer las verdaderas historias. Las reales son más interesantes, quizás no para una peli pero sí para gente como yo, un "poquito" chusma, jaja. No, en serio... me interesa conocer la VERDAD detrás de todas las historias que se inventan y tratan de vendernos.
Besosss.

5 Septiembre 2007 | 04:52 AM

oncedeenero dijo

Give... dicen que la realidad supera la ficchión... Pues en el caso de las películas que has señalado..., es mucho más atractiva "la_historia_inventada" que no la real...

Eso sí...a mi romántico MEL GIBSON...dejémoslo como lo pinta el cine.....por favor, si?

Gracias.. Lindísimo, esto que hoy has puesto en tu rinconcito.. Besitos, Give.. de realidad, no de celuloide, si?

5 Septiembre 2007 | 05:56 AM

harukaze dijo

Bueno, supongo que cuando vamos al cine ya sabemos que el director/guionista (dependiendo de quienes sean) se va a tomar unas cuantas licencias con la Historia en el mejor de los casos ; lo que me preocupa es esa convicción de algunos espectadores del tipo " es que la historia fué así" , esa falta de curiosidad que es terreno abonado para que nos creamos una determinada visión del mundo, para que trivialicemos... Dicho esto que parece tan serio, me gustan las pelis con trasfondo histórico, igual que me gustan las novelas.

5 Septiembre 2007 | 02:37 PM

giverny dijo

O.k. Benjamín.
Saludos:-)

5 Septiembre 2007 | 06:52 PM

giverny dijo

Cami:
Luego miraré ese enlace...y aquí te espero a ver que nos cuentas.
Besos:-)

5 Septiembre 2007 | 06:53 PM

giverny dijo

LunaLunera:
Pues si, parece aquello de "Ponga una Ofelia en su vida" lo que me sorprendió más es que aún ahora se siga pintando, ya has visto que hay pinturas hechas en el año 2000, lo que demuestra que es imperecedera.

En cuanto al cine, bueno ¡es magia! además, siempre se puede acudir a fuentes fidelignas para saber la auténtica historia si es que ello nos interesa. A mi me paso con Braveheart, de no haber oído nada de ese señor, llegué a saber bastante, buscaba por todos los itios:-)
Besos:-)

5 Septiembre 2007 | 06:59 PM

giverny dijo

Juli:
Eso es lo que hago yo cuando me interesa la historia más allá de la película, es algo que además, me produce placer, saber más del personaje.
Besos:-)

5 Septiembre 2007 | 07:01 PM

giverny dijo

Su:
Je je je, ¡totalmente de acuerdo contigo! a Mel Gibson mejor dejarlo tal como sale en el cine, imaginártelo como un héroe romántico etc....pues por lo que he leído por ahí la realidad no es nada atrayente.
Gracias siempre por tus comentarios.
Besos:-)

5 Septiembre 2007 | 07:04 PM

Fernando dijo

Todo se tergiversa
Ten muy buena tarde¡¡

5 Septiembre 2007 | 07:05 PM

giverny dijo

Harukace:
Ese es el problema: que la gente se crea y piense que es tal como sucedió...
A mi también me gustan mucho las películas historicas, las biográficas, pero luego siempre me gusta consultar.
Besos:-)

5 Septiembre 2007 | 07:06 PM

giverny dijo

Pues si Fernando, por eso, si nos interesa el personaje histórico lo mejor es darnos una vuelta por la historia con rigor...
Buena tarde también para ti:-)

5 Septiembre 2007 | 07:32 PM

ran-part-2 dijo

?

Que son afirmaciones reales o de ficción cinematografica pues suena una convinación de ambas jeje.

Saludos Giverny y pasa un excelente miercoles.

P.D. Es CONTADOR o DESCONTADOR el de los numeritos que tienes a tu derecha del blog, pues ayer vine y tenia mas visitas y ahora resulta que tiene menos :0

5 Septiembre 2007 | 11:22 PM

harukaze dijo

Mar, corazón, busca en el blog de Ele, que tienes un regalo y no lo has visto.

6 Septiembre 2007 | 12:08 AM

giverny dijo

Ran:
Es una manera de verlo, lo que pasa es que me gusta mucho la historia y los directores o productores (o quien sea:-) ) lo hacen más comercial, lo adornan, pero bueno ahñi la magia del cine:-)

Ese contador mío va como quiere...:-(
Grcias por tu deseo, ha sido un día más amiga mía, espero que el tuyo haya sido mejor.
Besos

6 Septiembre 2007 | 10:55 PM

giverny dijo

Harukace:
Gracias por avisarme, ya lo he visto, Ele es especial...no me esperaba algo así, me ha gustado mucho.
Buenas noches amiga y ¡pásalo bien!!

6 Septiembre 2007 | 10:56 PM

La Fuente del Bosque dijo

GIVE,ME INCORPORO TARDE A ESTE POST,CUYO COMENTARIO DEJE ANTES A MEDIAS...

SI,EL CINE ES LO QUE TIENE;UN GRAN PORCIENTO DE MAGIA Y UN POQUITIN DE REALIDAD.EL DE HOLLYWOOD,CLARO...

PUES LUEGO ESTÁ EL "OTRO",EL QUE NO MIENTE,Y SI ADORNA ES CON POESIA A LA VEZ COTIDIANA Y EXTRAORDINARIA..
HABLO DE BERGMAN,TARKOVSKI,FELLINI,KUROSAWA..Y TANTIIMOOOOOOOOSSS OTROS GRANDES MAESTROS..(PERDON POR LAS NO-MENCIONES IMPERDONABLES....)

SIEMPRE RECUERDO UNA FRASE DE "CINEMA PARADISO" QUE COMPARABA LA REALIDAD CON EL CINE..Y ES CIERTO,"LA VIDA NO ES COMO LAS PELICULAS"..
A VECES ES MEJOR, A VECES PEOR,SEGUN COMO SE MIRE..

PERO SIEMPRE,SIMPRE DIGO COMO AUTE:"MAS CINE ,POR FAVOR..."

(YO SIEMPRE FUI UNA SOÑADORA,"IMAGINA"...)

MIL BESOS "DE CINE"...

CAMI

6 Septiembre 2007 | 11:47 PM

giverny dijo

Cami:
Tienes razón, cuando colgué ese post,me ceñí a cuatro películas que son de la factoría de Hollywood, tres de ellas al menos grandes producciones. Pero hay otro cine, ciertamente, el más verdadero, el de autor...pero yo también digo como tu y como Aute :-)
Un abrazo:-)

7 Septiembre 2007 | 12:02 AM

Jesús dijo

El cine, como medio de comunicación, además de elemento artístico, no está exento de manipulación y censura, al igual que el resto de medios de comunicación. A esto hay que añadirle el toque personal del director y las limitaciones de tiempo para concentrar la información. Resultado: una película.

A veces tengo la impresión de que sería necesario leer todas las versiones diferentes de un acontecimiento histórico para después poder sacar nuestras propias conclusiones y hacernos una idea aproximada de cómo podría haber sucedido en la realidad. Dicho de otra manera, me pregunto si realmente tenemos acceso a la historia (lo que realmente sucedió) ó a las historias (lo que nos cuentan de ella).

7 Septiembre 2007 | 08:53 AM

giverny dijo

Jesús:
Los hechos históricos, tal como sucedieron exactamente creo que es imposible de saber. El paso del tiempo (en hechos remotos o muy lejanos), la óptica del individuo que da fe, los intereses de los gobernantes...una serie de circunstancias que no son propicias, la memoria es muy subjetiva:-)
Besos

7 Septiembre 2007 | 11:01 PM