El mundo del cine suele utilizar la historia como recurso narrativo, pero no siempre se ciñe a la realidad. El hecho de que muchas películas utilicen escenarios históricos para desarrollar la ficción no asegura en absoluto que sean fieles a la realidad.
María Antonieta: Los problemas conyugales a la hora de conseguir descendencia no se debían a la timidez del monarca, sino a un problema de fimosis.
Gladiator:Cómodo estuvo en el poder durante trece años y no sólo unos meses y fue asesinado en el baño por un esclavo, motivos más prácticos que los de Russell Crowe.
Braveheart: El verdadero William Wallace no era un plebeyo harapiento, sino un noble que batallaba con armadura (no con falda escocesa) en busca de favores públicos.
La rivalidad entre Mozart y Antonio Salieri era más amistosa y profesional. Es más probable que el genio muriera por culpa de el alcohol que envenenado por su oponente.
A. Miranda
Benjamín Rivera
5 sep 2007 | 12:28 AM
Hola, cómo estás, espero que bien, yo estoy bien... buenas imágenes del cine... bueno, te invito a que visites mi blog, adios-.--
La Fuente del Bosque
5 sep 2007 | 12:39 AM
MAÑANA COMENTO AQUI,QUE HAY MUCHO DE QUE HABLAR..
MARAVILLA EL CINE,TE DEJO UN ENLACE:
http://www.lacoctelera.com/eteriel/post/2007/06/29/-cine-cine-cin...
lunalunera
5 sep 2007 | 01:36 AM
Primera: ...si que han explotado el personaje de Ofelia, ¿no? Parece que todos los autores tenían la necesidad de pintar una, no sabía que hubiera tantas representaciones de la misma mujer.
Y Segunda: como siempre, enhorabuena una vez más, me gustan mucho las curiosidades y anécdotas como las de esta entrada, las películas están lo suficiente bien montadas como para que parezca que ésa es la historia real (aunque es ese su trabajo, dar credibilidad a las historias para que parezcan más reales, pero aún así...).
Saludos, Giverny!
PD: encantada igualmente ;p
mixcelaneas
5 sep 2007 | 04:52 AM
Sí, seguramente tienen que hacer una historia común más INTERESANTE para que el público vaya a verla pero me gustó leer las verdaderas historias. Las reales son más interesantes, quizás no para una peli pero sí para gente como yo, un "poquito" chusma, jaja. No, en serio... me interesa conocer la VERDAD detrás de todas las historias que se inventan y tratan de vendernos.
Besosss.
oncedeenero
5 sep 2007 | 05:56 AM
Give... dicen que la realidad supera la ficchión... Pues en el caso de las películas que has señalado..., es mucho más atractiva "la_historia_inventada" que no la real...
Eso sí...a mi romántico MEL GIBSON...dejémoslo como lo pinta el cine.....por favor, si?
Gracias.. Lindísimo, esto que hoy has puesto en tu rinconcito.. Besitos, Give.. de realidad, no de celuloide, si?
harukaze
5 sep 2007 | 02:37 PM
Bueno, supongo que cuando vamos al cine ya sabemos que el director/guionista (dependiendo de quienes sean) se va a tomar unas cuantas licencias con la Historia en el mejor de los casos ; lo que me preocupa es esa convicción de algunos espectadores del tipo " es que la historia fué así" , esa falta de curiosidad que es terreno abonado para que nos creamos una determinada visión del mundo, para que trivialicemos... Dicho esto que parece tan serio, me gustan las pelis con trasfondo histórico, igual que me gustan las novelas.
giverny
5 sep 2007 | 06:52 PM
O.k. Benjamín.
Saludos:-)
giverny
5 sep 2007 | 06:53 PM
Cami:
Luego miraré ese enlace...y aquí te espero a ver que nos cuentas.
Besos:-)
giverny
5 sep 2007 | 06:59 PM
LunaLunera:
Pues si, parece aquello de "Ponga una Ofelia en su vida" lo que me sorprendió más es que aún ahora se siga pintando, ya has visto que hay pinturas hechas en el año 2000, lo que demuestra que es imperecedera.
En cuanto al cine, bueno ¡es magia! además, siempre se puede acudir a fuentes fidelignas para saber la auténtica historia si es que ello nos interesa. A mi me paso con Braveheart, de no haber oído nada de ese señor, llegué a saber bastante, buscaba por todos los itios:-)
Besos:-)
giverny
5 sep 2007 | 07:01 PM
Juli:
Eso es lo que hago yo cuando me interesa la historia más allá de la película, es algo que además, me produce placer, saber más del personaje.
Besos:-)
giverny
5 sep 2007 | 07:04 PM
Su:
Je je je, ¡totalmente de acuerdo contigo! a Mel Gibson mejor dejarlo tal como sale en el cine, imaginártelo como un héroe romántico etc....pues por lo que he leído por ahí la realidad no es nada atrayente.
Gracias siempre por tus comentarios.
Besos:-)
Fernando
5 sep 2007 | 07:05 PM
Todo se tergiversa
Ten muy buena tarde¡¡
giverny
5 sep 2007 | 07:06 PM
Harukace:
Ese es el problema: que la gente se crea y piense que es tal como sucedió...
A mi también me gustan mucho las películas historicas, las biográficas, pero luego siempre me gusta consultar.
Besos:-)
giverny
5 sep 2007 | 07:32 PM
Pues si Fernando, por eso, si nos interesa el personaje histórico lo mejor es darnos una vuelta por la historia con rigor...
Buena tarde también para ti:-)
ran-part-2
5 sep 2007 | 11:22 PM
?
Que son afirmaciones reales o de ficción cinematografica pues suena una convinación de ambas jeje.
Saludos Giverny y pasa un excelente miercoles.
P.D. Es CONTADOR o DESCONTADOR el de los numeritos que tienes a tu derecha del blog, pues ayer vine y tenia mas visitas y ahora resulta que tiene menos :0
harukaze
6 sep 2007 | 12:08 AM
Mar, corazón, busca en el blog de Ele, que tienes un regalo y no lo has visto.
giverny
6 sep 2007 | 10:55 PM
Ran:
Es una manera de verlo, lo que pasa es que me gusta mucho la historia y los directores o productores (o quien sea:-) ) lo hacen más comercial, lo adornan, pero bueno ahñi la magia del cine:-)
Ese contador mío va como quiere...:-(
Grcias por tu deseo, ha sido un día más amiga mía, espero que el tuyo haya sido mejor.
Besos
giverny
6 sep 2007 | 10:56 PM
Harukace:
Gracias por avisarme, ya lo he visto, Ele es especial...no me esperaba algo así, me ha gustado mucho.
Buenas noches amiga y ¡pásalo bien!!
La Fuente del Bosque
6 sep 2007 | 11:47 PM
GIVE,ME INCORPORO TARDE A ESTE POST,CUYO COMENTARIO DEJE ANTES A MEDIAS...
SI,EL CINE ES LO QUE TIENE;UN GRAN PORCIENTO DE MAGIA Y UN POQUITIN DE REALIDAD.EL DE HOLLYWOOD,CLARO...
PUES LUEGO ESTÁ EL "OTRO",EL QUE NO MIENTE,Y SI ADORNA ES CON POESIA A LA VEZ COTIDIANA Y EXTRAORDINARIA..
HABLO DE BERGMAN,TARKOVSKI,FELLINI,KUROSAWA..Y TANTIIMOOOOOOOOSSS OTROS GRANDES MAESTROS..(PERDON POR LAS NO-MENCIONES IMPERDONABLES....)
SIEMPRE RECUERDO UNA FRASE DE "CINEMA PARADISO" QUE COMPARABA LA REALIDAD CON EL CINE..Y ES CIERTO,"LA VIDA NO ES COMO LAS PELICULAS"..
A VECES ES MEJOR, A VECES PEOR,SEGUN COMO SE MIRE..
PERO SIEMPRE,SIMPRE DIGO COMO AUTE:"MAS CINE ,POR FAVOR..."
(YO SIEMPRE FUI UNA SOÑADORA,"IMAGINA"...)
MIL BESOS "DE CINE"...
CAMI
giverny
7 sep 2007 | 12:02 AM
Cami:
Tienes razón, cuando colgué ese post,me ceñí a cuatro películas que son de la factoría de Hollywood, tres de ellas al menos grandes producciones. Pero hay otro cine, ciertamente, el más verdadero, el de autor...pero yo también digo como tu y como Aute :-)
Un abrazo:-)
Jesús
7 sep 2007 | 08:53 AM
El cine, como medio de comunicación, además de elemento artístico, no está exento de manipulación y censura, al igual que el resto de medios de comunicación. A esto hay que añadirle el toque personal del director y las limitaciones de tiempo para concentrar la información. Resultado: una película.
A veces tengo la impresión de que sería necesario leer todas las versiones diferentes de un acontecimiento histórico para después poder sacar nuestras propias conclusiones y hacernos una idea aproximada de cómo podría haber sucedido en la realidad. Dicho de otra manera, me pregunto si realmente tenemos acceso a la historia (lo que realmente sucedió) ó a las historias (lo que nos cuentan de ella).
giverny
7 sep 2007 | 11:01 PM
Jesús:
Los hechos históricos, tal como sucedieron exactamente creo que es imposible de saber. El paso del tiempo (en hechos remotos o muy lejanos), la óptica del individuo que da fe, los intereses de los gobernantes...una serie de circunstancias que no son propicias, la memoria es muy subjetiva:-)
Besos