Los medios locales en Australia han señalado que un grupo de investigadores de la ciudad holandesa de Amsterdam ha determinado la falsedad del cuadro Cabeza de Hombre, adquirido por la Galería Nacional de Arte de Victoria en 1940 por 2.196 libras, valorándose en la actualidad en unos 16 millones de euros.
El director del museo, Gerard Vaughan, ha declarado que no existen pruebas de que el autor o autores del cuadro tuvieran intención de hacerlo pasar por un Van Gogh. "Es muy importante dejar en claro que no es una falsificación", ha dicho el director Vaughan. "No hay evidencia que sugiera que alguien haya producido este cuadro en una fecha posterior para hacerlo pasar por una obra de Van Gogh".
La autenticidad fue cuestionada en agosto de 2006 durante una exposición en la Galería Dean de Edimburgo, en Escocia. Fue el rotativo londinense Sunday Times quien sembró las dudas con motivo de la exposición Van Gogh y Gran Bretaña: coleccionistas pioneros. La Galería de Arte de Victoria decidió enviar el cuadro a Amsterdam antes de su envío a Reino Unido para que fuera examinado.
El cuadro, que ahora podría valer menos que su marco, fue llevado a Australia en 1939 por el propietario de periódicos Keith Murdoch, padre del empresario mediático Rupert Murdoch, asentado en Nueva York. Fue comprado por la NGV en 1940 por el precio de un coche pequeño. La NGV rastreó el origen del retrato hasta 1928, cuando era propiedad de la Galería Abels en Colonia, Alemania. Los archivos de la Galería Abels fueron destruidos durante la Segunda Guerra Mundial.
El falso Van Gogh
4 ago 07 Autor: giverny En: Pintura Actualidad- 8 comentarios
- Tags: actualidad, pintura compártelo
8 comentarios
Los comentarios están cerrados
Sobre Siempre nos quedará París
weblogs

Siempre nos quedará Paris by Giverny is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Sin obras derivadas 3.0 España License.
Based on a work at giverny.lacoctelera.net.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://giverny.lacoctelera.net/.


angélica beatriz
4 ago 2007 | 07:59 PM
Hola mi querida amiga.
Como es costumbre en ti, alimentas tu hermoso blog de datos interesantes :-)
¡Quién iba a decir que después de tantos años, Van Gogh seguiría siendo noticia en el mundo del arte!
Me impresiona eso de que debajo de una pintura se encuentren otra obra. Pero era común eso, verdad Marina?
Muchos besitos y que tengas un lindo fin de semana.
harukaze
5 ago 2007 | 02:02 PM
Buenos días, Giverny, ¿qué tal? . Én los periódicos, o agencias de noticias, deben pensar que lo más interesante que se puede decir de una obra "desatribuida" es cuánto valor económico pierde al no ser obra del maestro en cuestión. Estas cuestiones económicas pueden ser interesantes, pero preferiría saber qué tipo de estudios comparativos, análisis de la pincelada, de pigmentos, tela, etc ...han hecho. Me siguen interesando más las obras que su valor de mercado ... a los periodistas se ve que no. Un beso.
lobosolitario
5 ago 2007 | 02:56 PM
Feliz verano giverny :)
Fernando
5 ago 2007 | 11:12 PM
El cuadro de la postal,no se quien es,lo encontre en ebay.
creo q se llama camino de la toscana,a mi tambien me gusto.
http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=170136336608&ss...
gracias por tus comentarios.muchas gracias,Ten muy buena noche
giverny
5 ago 2007 | 11:44 PM
Gracias por la información:-)
Buenas noches Feranado, que descanses:-)
giverny
5 ago 2007 | 11:45 PM
Gracias por la información:-)
Buenas noches Fernando, que descanses:-)
giverny
6 ago 2007 | 08:56 PM
Angélica: Pues si Van Gogh siempre es noticia y las genera de una manera u otra...y no pudo dejar de pensar en lo injusta de la existencia de ese hombre.
Tengo entendido que si, que se reutilizaban los lienzos en ocasiones.
Un abrazo:-)
giverny
6 ago 2007 | 09:01 PM
Harukaze: Tu miras las obras de arte con ojos de artista, por su interés primordial...Pero para los marchantes, las agencias etc. la firma lo es todo y lo que es arte pasa a un segundo lugar....o a un quinto.
Poderoso caballero es don dinero.
Besos:-)