

Fotocomposición de Jaume d´Urgell
Ese infame secuestro demuestra una vez más que no todos somos iguales, algo que ya sabemos, pero al menos no nos quieran engañar. Lo que era una portada con un dibujo un poco tosco y burdo, lo han "ensalzado" y ha sido comentado en todos los periódicos, televisiones... El juez de
Pocos números habrán secuestrado, pues en cuanto se supo, gente que ni era compradora de la revista por curiosidad o morbo han asaltado los kioskos.
Albert Monteys y José Luis Martín (director y subdirector) de El jueves" quedaron sorprendidos, diciendo que lo que buscaban con esa viñeta era burlarse de la medida electoralista de Zapatero y los 2.500 Euros, que querían satirizar pero no injuriar.
El Col-legi de Periodistas de Catalunya, evidentemente condenó el secuestro por vulnerar el derecho de libertad de expresión.
Toni Soler, en un artículo, entre otras cosas decía que: "En los tiempos que corren, dicha caricatura puede resultar chabacana, pero no escandalosa.Pero lo relevante no es eso, sino que es divertida, porque sitúa al Real Miembro en el epicentro de un tema ciudadano: las ayudas gubernamentales a la natalidad. Claro, salen los Príncipes en pelota picada, ¡Haciéndolo!...pero en ¿en que consiste si no la monarquía?¿Dónde sino en la cama, discurre su auténtico significado? La monarquía es una cadena genética de privilegios, así que es muy difícil parodiarla sin hacer referencia a la (digamos, pudorosamente) cuestión reproductora.







Alex Molina
22 jul 2007 | 08:21 PM
¡Hola! Yo también he hecho un artículo sobre esto.
¡Te invito a que lo leas y que dejes tu opinión!
http://www.espacioblog.com/alexmolina/post/2007/07/21/secuestran-...
¡Hasta luego! =)
Alex Molina
22 jul 2007 | 08:22 PM
¡Oh! ¡Soy el visitante número 1! =)
giverny
22 jul 2007 | 08:37 PM
Hola Alex: Enseguida paso a leer tu comentario.
Je je je, mi contador va a su aire, pero he mirado y a mi me salen 439 :-)
Nos vemos
Alex Molina
22 jul 2007 | 09:03 PM
¡Hola! Muchas gracias por los comentarios que me estas haciendo en mi blog! =) ¡Sigue así, no sabes la ilusión que me da! =D
Ahora me salen 5 visitas, antes me salían 7 (despues de actualizar la pagina cuando ponía 1) xDDDDD
Definitivamente va a su bola.
¡Me gustaría que me dijeras qué te parece mi blog!: si es divertido, entretenido, si es un coñazo...
¡Déjalo en mi primer post si puedes! Me ayudará a mejorar
¡Hasta luego!
Gracias por tu participación =)=)=)=)=)=)=)=)
angélica beatriz
22 jul 2007 | 11:01 PM
Hola mi querida Marina.
Te daré mi opinión acerca de este hecho tan polémico hoy por hoy en tu país.
No soy española, pero no importa. Hay valores que son universales, como el respeto, y que nos atañen a todos.
Pienso que esa caricatura es una grave falta de respeto hacia los Príncipes.
Me pregunto si no existía otra forma de satirizar una decisión gubernamental que, por lo visto, no le gusta a quien hizo esa portada. Yo creo que el tema existe y las formas de mostrar dicha decisión también.
Los Príncipes son seres humanos, dignos de respeto, como tú, o como yo, o como todos en este mundo. No se vale hacer uso de un medio informativo para publicar ofensas sin sentido.
Me imagino que mucha gente alude a la libertad de expresión que se tiene en el país. Dicha libertad se ha ganado para expresar sentimientos, opiniones, criterios, pensamientos y muchas cosas más, pero nunca para ofender.
Gracias mi querida Marina.
Un beso.
lobosolitario
23 jul 2007 | 10:25 AM
Gracias por tu comentario Giverny. Si, es un poco escandaloso esto del secuestro de la revista, y lo de la destrucción del molde más... resulta que no utilizan moldes físicos, sino que "El jueves" manda al editor unos archivos que este pone a imprimir, y cuando la policía fue a destruir el supuesto molde, como no había, volcaron los archivos a un DVD y lo rompieron... jeje.
En fin, saludos ;)
giverny
23 jul 2007 | 03:14 PM
Querida Angélica: Hablando de este tema podríamos profundicar mucho. En mi pais hemos tenido que sufrir y luchar mucho para que ahora tengamos la libertad de expresión que tenemos (pero que en un momento dado de un plumazo de un amante de el "honor" de la monarquía nos han vuelto a robar) Claro que hay que respetar, cierto que la portada es chabacana, pero esa es la línea de ese semanario para criticar la actualidad. Curiosamente los "damnificados" por El jueves no se han pronunciado. Hay que respetar y mira si respetamos que tenemos una monarquía que no sirve para nada, solo para esquilmar un poco más al pobre ciudadano, viven a costa nuestra y ahí están: respetados. Por lo que te acabo de decir verás que no soy monárquica, me parece algo obsoleto. Por spuesto reseto tu opinión que entiquece este hilo.
Un abarzo amiga mía.-)
giverny
23 jul 2007 | 03:17 PM
¡Cierto Lobosolitario! como decía aquel: "¡País!"
Gracias por tu comentario.
Saludos:-)
angélica beatriz
24 jul 2007 | 08:25 PM
Gracias a ti querida Marina, porque en este espacio que es tan tuyo, predicas vientos de libertad y respeto, cálidos y fraternos.
Te quiero mucho.
Otro beso hoy.
Jesús
25 jul 2007 | 11:43 AM
Oops!, Creo que el comentario que dejé en el otro artículo hubiese venido más a cuento aquí, pero no me importa. No por ello voy a cambiar de opinión.
Un beso!
;)
giverny
26 jul 2007 | 08:33 PM
Jesús: da igual:-) se entiende perfectamente.
Un beso
Luis
27 jul 2007 | 04:28 PM
Hola querida Marina. El juez del Olmo ha conseguido que aquello que casi hubiera pasado desapercibido, hoy lo hayan visto la mayoría de los españoles. Parece que hoy en España se necesita alcanzar un cierto grado de estupidez, para ejercer de juez. Y la prueba no esta en lo que yo pueda decir, que soy un don nadie, sino en la serie de sentencias publicadas por los diarios y que claman al cielo.
El Jueves esta para quien está hecho, y no se le pueden pedir peras al olmo, y no quiere hacer un juego de palabras en este caso :-)) Bastó que mandara el secuestro de la revista para que inmediatamente todo dios quisiera verla y el que más y el que menos de los españoles la ha visto.
A Angélica le falta la perspectiva de no estar aquí. Se le puede perdonar lo que dice, pero es que su país aun llamándose democracia, la verdad es que no creo exista mucha.
Mi más sincera felicitación por todo lo que haces, que es de categoría.
Con tu permiso un beso.
Luis.
giverny
27 jul 2007 | 10:17 PM
Estoy totalmente de acuerdo contigo querido Luis. Les salió el tiro por la culata :-))) pero ya ves, no me deja de sorrpender, aún sabiendo quien es quien.
Nuestra común amiga Angélica tiene otra perspectiva, difuminada, pues al no vivir aquí, como no le hiciéramos una tesis:-) no puede estar al tanto. solo juzga lo que ve.
Tienes permiso lo sabes muy bien:-)
Un abrazo amigo mio.